大多数社会保障公司缺乏完善的配套APP

Research2Guidance上新公司最近上新出上新炉了一份简报，深入研究了世界各地的79家社会保险上新公司的APP的产品。根据这份简报，70%的社会保险上新公司只披露有一两个服务设施APP， 且其里67％的上新公司的 APP销售量还足足10万。动脉网为您编译了简报的主要段落，放您了解社会保险上新公司在APP建设项目上有哪些不足和状况。在此简报前，该上新公司已经调查研究了医药行业的服务设施APP可能会（详细情况戳这里），发现许多医药上新公司很其实开始研制APP，并已经在市场需求上增值出上新了不少；但比起其他行业披露的APP，医药业APP的销售量和普及率均远远落后。不够多关于医药民营企业在互联网医疗教育领域的总体布局，请拍照《2010~2014医药巨头互联网医疗总体布局详细情况深入研究》同上述针对医药业APP的简报一样，该深入研究上新公司也将社会保险上新公司的APP分成四个选举委员会：有优于经济指标的APP销售量和APP需求量的（“知名”），有优于经济指标的APP销售量、但APP需求量小于平均值的（“初步最终”），APP销售量小于经济指标、但APP需求量优于经济指标的（“仍在坚持不懈”），以及两方面都小于经济指标的（“无计可施里”）。70%的社会保险上新公司被划入了“无计可施里”大类，包括美国的Blue Shield of California等及美国外的许多上新公司。非常少9％的上新公司属于“知名”大类，其里包括Aetna与Humana。“Aetna在为数众多社会保险上新公司里脱颖而出上新，”Research2Guidance的深入研究师Samuel Aylett在一篇博文里提到，“它披露了贯穿iOS和Android平台的28个APP，并获得了大约14万次的流媒体，大大高出上新其他所有社会保险的上新公司。虽然Aetna成绩备受瞩目，但它85％的销售量都是来自母公司为数众多APP里的一个：iTriage。这种可能会在那些实现了远超过销售量的社会保险上新公司里相当常见。例如，十大社会保险上新公司里的七家，其APP组合50%以上的销售量都是来自母公司的战中APP。”值得一提的是，iTriage相当是Aetna的剧作；它是由杂货店后来被Aetna收购、来由Healthagen的创始上新公司开发的。为何保险上新公司相比之下缺乏研制有权威性APP的战斗能力？不能接受，Research2Guidance明确提出上新了下面的理论。深入研究师Aylett提到：首先，APP里不举例来说上新公司认为最佳实践的六大要素——“与辅导、终端回传、远程会诊、互联网医疗图表的确保安全采用、将提供商集成到现有的IT医疗基础设施里、设计的美观和易用性等。”另外他还断定，大多保险上新公司会利用APP将保健犯罪行为和经济奖励联系到一起，因此也就错过了能交叉推广APP的先是。“互联网医疗APP的最佳实践者们通过交叉推广，例如‘不够多APP’页面、弹窗广告宣传和推送通知等，最终实现了母公司APP的都由繁华，”Aylett提到，“但社会保险上新公司却还完全从未明白这点。”